今、盛山文部科学相と統一教会との深い関係が表

沙汰となり世間を騒がせている。

7日の国会で、盛山文部科学相が野党に追及され

たのは、世界平和統一家庭連合、いわゆる“統一教

会”の関連団体から選挙支援を受けていたと報じら

れた問題である。

統一教会の集会で推薦状を受け取ったことを「覚

えていない」と釈明していたが後日写真を見せら

れると「うすうす思い出してきた」などと答弁を

変え、教団側との「政策協定」に当たる推薦確認

書についても当初は記憶がない等と言っていたも

のが推薦状を受けている写真を見せられると推薦

確認書にサインをした事に今まさに思い出したか

の様に答弁し始めた。

今になってこんな話が出てきたと言うのは統一教

会側が岸田政権を揺さぶる為にリンクしたのでは

ないかと言う報道機関もあるが、そもそもが2022

年秋に自民党が全議員を対象に、教団側との関係

を総チェックしたタイミング、さらには去年の内

閣改造で文科大臣に起用されたタイミングで、し

っかりと教団側との関係というのをあぶり出せな

かったと言うのは盛山さん本人と政府側とのチェ

ックの甘さというのが露呈したものであり、あの

調査は何だったのか自民党が世間一般向けに作っ

たいい加減なもので岸田首相の建前だけのいい加

減さがまた明らかになったものである。

この盛山文部科学相というのは昭和12年生まれで

今年71歳になり小選挙区で落選したが比例区で復

活当選した議員ではあるらしいので国民が自主的

に選んだ議員ではなく比例名簿の順番で当選した

議員である。

岸田政権になって不祥事が表に出ている議員は殆

ど比例当選議員ばかりである。

比例で当選した議員は国民が選んだ議員ではない

ので憲法に規定する国民の代表者という解釈はお

かしくないか。

それにこの盛山文部科学相も既に71歳でという世

間的には年寄りであるので「覚えていない」など

と言う言葉が出るのではないか。

今になって自民党はどれだけ年寄りの議員が多い

のかと思わされこんな年寄りに日本の将来が任せ

られるのかやはり議員にも定年制は必要であるの

ではないかと思わされる。

であるのでこんな議員に国民の将来を任せるのは

そもそもが間違っている。

統一教会ので解散命令について主たる役割を果た

さなければいけない文科大臣がこの人でいいのか

岸田首相！国民の支持率が最底辺を走っている今

このまままだ何もせずに支持率を落とすつもりで

あるのか。

次の選挙では自民党の議員は何人当選出来るのか

最悪の事態は避けられないのではないか。

せめて今年の総裁選には貴方は全ての責任をとっ

て立候補しないで頂きたい。

エコバッグ利用の起源となったプラスチック問題

が未だに波紋を及ばしこの度コンビニで弁当等を

買った際に無料で貰えるプラスチックのスプーン

やフォークが有料化すると言う事である。

元々はSDGsの環境問題から派生している話しで

あるが、コンビニの収益の向上も兼ねているもあ

るのであろう。

しかし、アイス一つを職場でのお昼にコンビニ弁

当やデザートを買ってもお箸以外は有料であるな

ら丼物やスプーンが必要なデザートは逆に売れゆ

きが悪くなるのではないかとも思う。

ただでさえコンビニ弁当は値段が上がっているが

弁当自体はかなり小さくなっていると言う印象が

強く、コンビニで買うより近くのディスカウント

スーパーやドラッグストアで買う方が遥かにリー

ズナブルに購入できお財布にも優しい事からコン

ビニ離れが進んでいるのに今回のスプーン等の有

料化で更に拍車がかかるのではないかと推察する

しかしそもそもが何故買い物袋やスプーン等のプ

ラスチック製品がダメで弁当やパンを入れている

容器や包装袋はいいのか。

ペットボトルの容器やおにぎりや野菜を包んでい

る包装紙も全てビニールではないか。

環境問題云々を問題視するのであれば全てを紙や

木製にすべきではないか。

小生が幼い時はプラスチック製の容器等は殆どな

く飲み物は紙パックかガラス瓶に入っていて、パ

ンはパン屋で紙袋に入れてくれ、野菜等はほぼ剥

き出しで八百屋さんが新聞紙にくるんでくれたの

で今はほどプラスチック製品は出回っていなかっ

た。

だから今使っているプラスチック製、ビニール製　　

製の容器や包装紙などを紙や木製に変える事は可

能である。

にも関わらずそこまでしないのはやはりそこに利

害関係が発生しているからである。

プラスチック製品の全てを廃止にしてしまうとそ

れを生産している生産会社等の生産者が破綻して

潰れてしまい、また失業者が増える事となる。

こう言う時こそ政府が打開策を考えなければいけ

ないのてはないのか。

エコバッグで概ね成果が見られたと考え、次はプ

ラスチック製のスプーンやフォーク等を有料化す

る事で今まで小売業者の心遣いから無料で配布し

ていた日本人独特の気配りを全て無くしてしまう　

前に使用後のプラスチック製品をいかにすれば効

率よく回収して再利用する事が出来るかと言う事

に力を入れて頂きたい。

これは国民の血税を搾取している全ての国会、県

会、市会議員達の仕事である。

裏金がどうのこうのとか言って私腹を肥やす前に

各議員は国民の将来、未来を考え少しは人間とし

ての良心を持って活動して頂きたい。

ぼーっと議会で寝て過ごし高い報酬を毎月貰って

いる場合ではない。

昨日の報道の中で難病ALSの患者から依頼を受け

て薬物を投与し殺害した医師に対して嘱託殺人と

言う事で懲役23年が求刑されたと言うのを耳にし

た。

医師と言う立場上いくら患者からの依頼とはいえ

行ってはいけない安楽死を目的とした殺人である

のでその責任は重いとは思われるが日々苦しむ患

者の姿を見てそれを救ってあげれない医師として

の本来の職責が叶わない無能さに苛まれ悩み苦し

んだ挙句の行為だと思うが、倫理的にはあっては

いけない行為であるので懲役23年の求刑は仕方の

ない事である。

しかしながら、この裁判で思い出すのは昨年11月

にあった市川猿之助の判決である。

市川猿之助は自宅で両親2人を殺害して自殺幇助

と言う事で懲役3年執行猶予5年の判決を受けた。

市川猿之助は両親の死にたいと言う依頼を受けて

自殺する手助けをしたと言う事であるが、その手

助けの行為と言うのが自身が服用している向精神

薬を服用させた挙句に頭からビニール袋を被せて

窒息死させた。

これは明らかに殺人行為ではないか。

しかも、両親が自殺の意思を示す遺書等は全く無

く猿之助自身の自供のみである。

本当に両親は自殺の意思があったものか何も裏付

ける証明は無い。

しかも猿之助は両親を殺した後犯行に使用したビ

ニール袋をゴミ箱に捨てて証拠の隠滅までしてい

るのは明らかに殺人行為を隠す為のもので殺害し

たと言う証明である。

にも関わらず、判決は自殺幇助と言う事で執行猶

予付きであるので、猿之助は俗に言う弁当持ちと

言う事で5年間何も犯罪を犯さなければ懲役刑に

服する事はない。

しかしながら、立場のこそ違いこの猿之助の行為

は今回の嘱託殺人で処罰されようとしている医師

と同違いがあるのか。

昔から政界は日本の伝統芸能とは深い繋がりがあ

り猿之助の件も裁判所の判決に政界の何らかの力

が加わったものであるとは推察されるがそれにし

てもあまりにもあからさますぎるのではないか。

今回の嘱託殺人の医師の裁判の判決がどの様なも

のになるのか。

裁判官は犯罪に関わる様々な状況を鑑み公正な裁

判をして頂きたい。